Отзывы о нейтральном фильтре плотности и руководство по покупке

Примечание: эта статья была первоначально опубликована в сентябре 2011 года, а последняя редакция - в сентябре 2013 года, после приобретения и использования дополнительных фильтров нейтральной плотности

Примечание: эта статья была первоначально опубликована в сентябре 2011 года, а последняя редакция - в сентябре 2013 года, после приобретения и использования дополнительных фильтров нейтральной плотности.

Несколько лет назад я купил свой первый фильтр нейтральной плотности. Прежде чем сделать покупку, я провел чрезмерное количество исследований (как я делаю со всем, что в моем Руководство по покупке фотографий ), тратя бесчисленные часы, пытаясь определить, как получить лучший результат за мой доллар на фильтре нейтральной плотности (или фильтре ND). Я, вероятно, исследовал фильтры ND больше, чем свою первую камеру! Поскольку я никогда прежде не покупал такой дорогой аксессуар для фотографий, который бы так мало использовался, я хотел убедиться, что я понял это правильно с первого раза. К счастью для меня, фильтр ND быстро окупился, так как одна из первых фотографий, которые я сделал с помощью фильтра ND, выиграла у меня Apple iPad в фотоконкурсе моего университета!

Прежде чем мы опередим себя, мне может быть уместно объяснить, что такое фильтры нейтральной плотности и почему абсолютно необходимо иметь их в сумке для фотоаппарата. ND-фильтры уменьшают интенсивность света, попадающего на объектив, чтобы обеспечить более длительную выдержку или большую диафрагму. В отличие от поляризационного фильтра, который изменяет цветопередачу, позволяя меньшему количеству света достигать объектива, хороший ND-фильтр не дает изменения цветопередачи. Короче говоря, подумайте о фильтре нейтральной плотности как о солнцезащитных очках для объектива камеры.

Как и в солнцезащитных очках, разные фильтры блокируют разное количество света. Фильтры нейтральной плотности долгое время использовались пейзажными фотографами для достижения более продолжительных экспозиций в дневное время для размытия движущейся воды или облаков и размытия других движущихся объектов. Для фейерверков наиболее часто используемый фильтр ND - это фильтр ND 0,9 или 3 ступени. Все фильтры ND следуют этой схеме именования; это означает, что фильтр 0,6 блокирует 2 ступени света, а фильтр 1,8 блокирует 6 ступеней света.

30 секунд заката - посмотрите на эту гладкую воду!

По той же причине, по которой они пользуются популярностью у пейзажных фотографов, ND-фильтры становятся популярными среди фотографов-фейерверков: они допускают более длительные выдержки, при том же уровне диафрагмы и уровне ISO. Например, если вы фотографировали Пожеланий! фейерверк в Волшебном Королевстве, и вы обнаружили, что выдержка в 10 секунд при f / 16 и ISO 200 достигла правильной экспозиции, выдержка в 80 секунд при f / 16 и ISO 200 была бы правильной экспозицией с ND Фильтр 0,9.

Когда я впервые начал исследовать ND-фильтры, я обнаружил следующие большие проблемы: 1) различные интенсивности ND-фильтров идеально подходят для фейерверков по сравнению с ландшафтами, 2) ND-фильтры могут быть дорогими. Учитывая эти две вещи, я хотел убедиться, что купил правильный для моих целей!

Во-первых, я знал, что хочу купить 77-мм фильтр ND. Это связано с тем, что 77-миллиметровый фильтр, хотя и немного дороже, чем меньший, подходит для объективов большего размера, и я мог бы купить дешево Шаговые кольца Во-первых, я знал, что хочу купить 77-мм фильтр ND чтобы этот фильтр подходил ко всем моим объективам. По этой причине я настоятельно рекомендую смотреть только на 77-мм фильтры ND, даже если у вас еще нет 77-мм объектива.

Тем не менее, вот фильтры, которые я рассмотрел и тщательно исследовал:

Рекомендации:

Волшебный фейерверк Диснейленда (кликните для просмотра больших изображений) - CHEAP-O® 77-мм фильтр ND

Регулируемый переменный фильтр нейтральной плотности фейдера CHEAP-O® 77 мм ND (от ND2 до ND400) - Название торговой марки на самом деле не «Cheap-O», но вполне может быть так, поскольку на самом деле это фильтр без имен, и разные продавцы называют его разными именами. Огромным преимуществом этого фильтра является то, что вы можете контролировать его интенсивность, поэтому для более темных сцен вы можете набрать обратный эффект ND (таким образом, имя «переменной»). Этот фильтр с переменной нейтральной плотностью (или фильтр Vari-ND) колеблется в цене, но обычно его стоимость составляет около 15-17 долларов. Для сравнения, популярный фильтр Singh-Ray Vari-ND стоит 400 долларов. Другими словами, вы платите 4% от цены фильтра Singh-Ray того же типа. Только за 4% от цены вы пойдете на компромиссы. Знайте это, когда вы покупаете этот фильтр. Я давно был заинтригован Vari-ND Filters, но стоимость Singh-Ray была слишком высока, а фильтры более высокого качества (такие как Lightcraft Workshop один ниже) были все еще слишком рискованными. Но за 16 долларов? Конечно, почему бы и нет. Я всегда мог выбросить это, если это воняло.

Сначала я скептически относился к его использованию во время Disneyland Magical! фейерверк, так как мои первоначальные домашние тесты показали цветовой оттенок и неровности при съемке среди белого дня. Удивительно, но потеря качества изображения была незначительной во время этих тестов. Тем не менее, я все равно использовал его для фейерверка, с интенсивностью около 6 ступеней. Я был поражен результатами. Нет неровностей для фейерверков и нет цветовой гаммы с такой интенсивностью, и довольно резкое изображение в целом. Не такой резкий, как мой предыдущий черно-белый фильтр или мой нынешний фильтр Хойя, но неплохо ... и вы получаете то, за что платите. Я бы не рекомендовал этот фильтр для дневного использования, но по цене он является отличным вариантом для фейерверков и даже позволяет попробовать разные интенсивности во время одного и того же шоу. Что не нравится в этом ?! В дальнейшем это будет мой фильтр для фейерверковой фотографии . Я действительно впечатлен его производительностью. О, и я упоминал цену в 16 долларов ?!

Если вы покупаете этот фильтр - и вам следует - я настоятельно рекомендую купить его у этот продавец на Амазоне , Amazon выполняет заказы, это означает, что вы не хотите, чтобы 4 недели он показывался из Гонконга, как если бы вы купили его на eBay или у других продавцов Amazon (это также означает, что основные клиенты получат его через два дня!).

28.12.2012 ОБНОВЛЕНИЕ: недавно я использовал этот фильтр для съемки фейерверков с Nikon 24-70mm f / 2.8 и моим Nikon D600 ( мой обзор ) и до сих пор имел отличные результаты. Суть в том, что если при проверке с разрешающей способностью этой камеры и комбинации объектива проблем с фильтром нет, то стоит купить. Я все еще не рекомендую его для использования в дневное время, если он не используется при низкой интенсивности.

Я все еще не рекомендую его для использования в дневное время, если он не используется при низкой интенсивности

75 секунд летнего ночного фейерверка в Walt Disney World. (B + W 106 фильтр)

B + W 65-066534 77 мм Нейтральная плотность 1,8-64x Фильтр # 106 B + W 65-066534 77 мм Нейтральная плотность 1,8-64x Фильтр # 106   - Это первый фильтр, который я в итоге приобрел - тот, который я использовал, чтобы сделать все фотографии на этой странице - Это первый фильтр, который я в итоге приобрел - тот, который я использовал, чтобы сделать все фотографии на этой странице. Несмотря на то, что я заплатил более 100 долларов, я был так рад, что получил его. Это 6-ступенчатый фильтр, что делает его немного сильным для фейерверковой фотографии, но, учитывая его силу, он позволяет делать довольно длинные дневные снимки с длительной выдержкой. Кроме того, как я обнаружил, с помощью фейерверка я мог настроить диафрагму, чтобы учесть ее высокую интенсивность. Таким образом, моя апертура стала «переменной» частью фильтра ND! Это сработало чудесно, так как я мог использовать диафрагму около f / 4-f / 9 для 100 секунд плюс фотографии фейерверков! Напротив, до того, как у меня был фильтр ND, я использовал диафрагму около f / 16-22 для гораздо более коротких экспозиций. Эти отверстия делали мои снимки мягкими и делали полосы фейерверков тонкими. Это все было исправлено, как только я получил фильтр B + W 1.8 ND.

Последний хороший снимок, сделанный моим фильтром B + W 1.8. 🙁

Затем произошла катастрофа. В мае 2011 года, открутив фильтр после того, как я сфотографировал фейерверк Disenyland «Помни… Мечты сбываются», кто-то ударил меня по руке, заставив меня уронить фильтр. Это привело к дополнительным исследованиям и заставило меня купить и пойти еще дальше на конечности и купить другой фильтр ...

B + W 77 мм # 110 3,0 (1000x) фильтр нейтральной плотности - Это фильтр, который я изначально собирался приобрести для замены B + W 1.8, и он стоит много денег (в 2010 году он был намного дороже, поэтому я даже не рассматривал его) сейчас. Моя причина купить более интенсивный фильтр состоит в том, что иногда для дневных экспозиций я обнаружил, что при использовании B + W 1.8 мне пришлось ставить свой поляризационный фильтр поверх фильтра ND, чтобы добиться более длинных выдержек. Это вызвало ухудшение изображения (картинка стала мягкой) и виньетирование в углах. 10-ступенчатый фильтр позволил бы мне делать 30-секундные или более длительные снимки при дневном свете! Однако на 10 остановках я был обеспокоен тем, что фильтр заблокирует слишком много света для фотографий фейерверков. Поэтому я решил пойти на компромисс ...

Поэтому я решил пойти на компромисс

Hoya ND400 отлично справляется с дневными экспозициями!

Hoya 77 мм, нейтральная плотность, ND-400 X, 9-стопный многослойный фильтр Hoya 77 мм, нейтральная плотность, ND-400 X, 9-стопный многослойный фильтр   -… и вместо этого я получил фильтр Hoya 9 stop ND -… и вместо этого я получил фильтр Hoya 9 stop ND. После того, как я прочитал много отзывов, я обнаружил, что люди были более впечатлены Hoya, чем B + W, который сделал фотографии более «теплыми» и не имел многослойного покрытия. Плюс, это на одну остановку меньше. У меня был фильтр для нескольких поездок в Уолт Дисней Уорлд и Диснейленд, и мне это очень нравится. Я обнаружил, что это лучший фильтр нейтральной плотности для дневных пейзажей, когда я могу получить 30-секундные правильно выставленные фотографии в середине проемов дороги (от f / 11 до f / 13). В течение дня фильтр создает резкие облака, спокойную воду и размытые деревья, что делает его отличным вариантом для творческих дневных целей. Что касается фейерверков, я не так уж и хорош. Сила означает, что мне часто приходится держать низкую диафрагму (от f / 2,8 до f / 4) и высокую выдержку (обычно не менее 60 секунд, но это зависит от интенсивности вспышек фейерверка), что означает очень мало фотографий на шоу а также делает для иногда занятых выстрелов. Это не плохой фильтр для фейерверков, и апертуры, которые вы должны использовать, означают толстые и симпатичные полосы фейерверков, но я бы предпочел, чтобы остановка была на два-два меньше. В целом, тем не менее, это, вероятно, единственный лучший вариант, если вы хотите приобрести только один фильтр нейтральной плотности для дневных и фейерверковых фотографий. Сейчас на Amazon всего около $ 105, этот фильтр невероятно выгоден - по сравнению с другими фильтрами нейтральной плотности схожего качества и интенсивности.

Длинные выдержки, подобные этой, при дневном свете были тяжелыми с B + W 1.8.

Другие опции:

Dolica CF-NDK77 77 мм 0.3, 0.6, 0.9ND Комплект фильтров нейтральной плотности Dolica CF-NDK77 77 мм 0 - Этот набор из трех фильтров ND действительно популярен среди моих друзей-фотографов, и я могу понять почему: это меньше, чем половина стоимости любого из вышеуказанных фильтров, и за эту цену вы получаете ТРИ фильтра! Устанавливая эти фильтры, вы можете добиться впечатляющих снимков с большой выдержкой. Для меня компромисс мягких снимков и серьезного виньетирования не стоит сбережений, но если у вас ограниченный бюджет, это может стать отличным выбором!

Для меня компромисс мягких снимков и серьезного виньетирования не стоит сбережений, но если у вас ограниченный бюджет, это может стать отличным выбором

78-секундный фейерверк в Диснейленде - одна из моих самых любимых фотографий.

Тиффен 77 мм нейтральной плотности 0,9 фильтра Тиффен 77 мм нейтральной плотности 0,9 фильтра   - Я бы определенно рекомендовал Dolica 3-pack вместо этого фильтра Tiffen, но качество будет немного лучше с Tiffen, и вы сэкономите немного больше денег - Я бы определенно рекомендовал Dolica 3-pack вместо этого фильтра Tiffen, но качество будет немного лучше с Tiffen, и вы сэкономите немного больше денег. Однако, если вы хотите получить фильтры ND, важно знать, что вы получаете то, за что платите.

Еще 30 секунд длительной экспозиции на закате!

77-миллиметровая легкая мастерская фейдера ND Mark II 77-миллиметровая легкая мастерская фейдера ND Mark II   - С момента открытия фильтра CHEAP-O бренда Vari-ND или Variable ND я бы не рекомендовал приобретать этот фильтр ND - С момента открытия фильтра CHEAP-O бренда Vari-ND или Variable ND я бы не рекомендовал приобретать этот фильтр ND. За 125 долларов он дешев для фильтра Vari-ND, особенно по сравнению с Singh-Ray, который стоит 400 долларов, но он все еще дорог! Из всего, что я прочитал, качество версии Lightcraft Workshop лучше, чем версия CHEAP-O, и почти так же хорошо, как версия Singh-Ray, но за небольшую часть цены. Я просто не могу оправдать повышение цены по сравнению с НЕДОРОГО.

Я не знаю как, но я просто выложил в этой статье несколько дней (буквально) исследований, разбросанных по нескольким годам! Я упустил много деталей, так как это тема, о которой я мог бы продолжать и продолжать, но после использования фильтров нейтральной плотности некоторое время, я думаю, что это довольно твердый совет, и я думаю, что мои результаты с фильтрами ND несут это из Поэтому вместо того, чтобы зацикливаться на всех мелочах здесь, я остановлюсь здесь, сделаю это кратким и сделаю ставку на то, что вы сможете принять осознанное решение с тем, что я представил. (Полагаю, это что-то вроде статьи «поверь мне, я там был»). Если вы покупаете фильтр нейтральной плотности, потому что хотите делать отличные фотографии с фейерверками, вы также можете проверить мой Как сфотографировать фейерверк , который содержит тонны начинающих, средних и продвинутых советов для пользователей DSLR и Point and Shoot камер. Он имеет больше информации, чем вам когда-либо нужно знать о фотографировании фейерверков!

Если что-либо в этом руководстве по покупке фотографий с фильтром нейтральной плотности неясно, пожалуйста, задавайте любые вопросы, которые могут у вас возникнуть в комментариях!

Если вы ищете другие рекомендации по фотооборудованию или советы по фотографированию в целом, ознакомьтесь с несколькими из моих лучших постов в блоге по фотографии:

Руководство по покупке фотографий: все от подводных камер до программного обеспечения
Лучшие книги для улучшения вашей фотографии
5 незаменимых советов для лучшего отпуска фотографий
Руководство и советы по инфракрасной фотографии

Мы надеемся, что это руководство поможет вам приобрести фильтр нейтральной плотности, который подходит именно вам! Если у вас есть какие-либо вопросы, комментарии или другие предложения, пожалуйста, поделитесь ими в комментариях!

Но за 16 долларов?
Что не нравится в этом ?
О, и я упоминал цену в 16 долларов ?